Það er aðeins þetta besta gæðamál fyrir hermtréstöng
Hermtrjástafurinn er til að gefa stönginni líf. Til þess að búa til það sem við viljum, leyfum við bara ekki því sem við vitum að vera til staðar. Það sem við viljum er heimur þar sem trjástafir birtast fyrir framan okkur án nokkurra raunverulegra áhrifa. Að gefa farsímaturnum aðrar aðgerðir (fyrir utan farsímaturna) er lykilhönnun fyrir
Gervitréstaurarnir eru alltaf á sínum stað, dregnir inn í veggina, greyptir inn í aðalborðið og varðir á bak við blöðin. Frábær reynsla okkar á netinu með trjástaura er stöðugt truflun. Við erum bundin við sölustaði; fartölvur tengdar við skjávarpa. Eitt tækið er bundið við hitt; tveir prik eru bundnir saman. Vírar snúnir út í geiminn.
eftirlíkingu
alvöru tré símastaur
Í þessum skilningi tekur hermdi trjáveitustöngurinn á líkamlegum kröfum tengingarinnar. Fræðilega séð vitum við að turnarnir og vírarnir eru einhvers staðar, en ef við getum klippt þá nægilega frá sjónheiminum, virðast skautarnir vera skornir úr heiminum að öllu leyti. Það er það sem þráðlaust snýst um, að hafa ekki neina víra, heldur að leggja víra til hliðar til að búa til strangt svæði þar sem aðeins niðurstöður útreikninganna eru sýndar en ekki ferlar þeirra.
Upplýsingarnar virðast eiga uppruna sinn í meira mæli frá sendingu símastaura gervitrésins og hafa því einhverja hlutlæga merkingu, eða betra, þær koma fram sem eterinn sjálfur, óháður hvaða sendingarkerfi sem er. Staðreyndir eru staðreyndir og því minni upplýsingar sem það þarf að koma á framfæri því meira gerist það sem fyrirbæri. En upplýsingar eru ekki eter, óháðar undirlaginu. Það er alltaf sendingarkerfi á milli netsins og tækisins. Það er til á bak við lauf af nytjastaurum sem aldrei hefur verið sáð.
Gervitrésstangurinn getur forðast sjónmengun, en það er ljóst í fljótu bragði. Hvers konar augnaráð og gervi einsleitni og reglusemi svíkur trén. Reyndar gætum við séð eftirlíkt tré nytjastangatré og vitum að það er ekki tré, en vitum samt ekki hvað það er. Við sjáum öll og neitum að sjá hvers konar fantasíur sem koma í veg fyrir að fólk dreymi um veitustangir. Hvaða gagn er að ímynda sér slíkan heim, annað en auðveld hugmyndafræði flytjanlegra og fartækja?
Felulitur á stöng snýst ekki um laumuspil heldur um sýnileika nýja ássins. Þannig að felulitur virkar bara á almannafæri. Í samanburði við aðra hluti snýst framhjáhald einfaldlega ekki um að forðast viðurkenningu heldur markmiðið. Dulbúningur er ekki eitthvað sérstaklega til að sýna nafnlaust. Ef við sættum okkur við tilvist stafrænna tækja á skjánum, að afhenda sjónrænu furðuleikana og bilana í símastaurunum til ýmiss konar fagurfræði og þráhyggju nostalgíu, þá er tilvist stafrænnar tækni í jarðneska umhverfi Annað mál.
Kannski gefa þessar myndanir merki um von um annars konar endurkomu, til þess tíma áður en einpólar hertóku landslagið, aftur fyrir klefanum. Það væri skynsamlegt ef gervitrésstangirnar passuðu ekki snyrtilega innan núverandi loftneta og pósta sem þegar boðuðu félagslegt ástand okkar sem turna. Með öðrum orðum, gervitréstaurinn er ekki blettur á vistfræði á staðnum, langt því frá. Af öllum pólum í sjónsviði okkar, hins vegar, það sem við felum virkan eru farsímaturnar.
Við (kannski bara umburðarlyndi) lifum í öfgum. Af hverju að fela sumt en ekki annað? Þetta er sérstaklega átakanleg spurning þegar haft er í huga að veitustangir eru einnig gerðir í formi fánastönga, götuljósa, spíra og veitna. Sem ótruflað samræmt kerfi fyrir manneskjur er augljóslega ekki vandamál að snúa aftur til náttúrunnar.
Beijing Vale smíðaði sína fyrstu gervi tré nytjastangir árið 1992, bastarður úr blöndu af greni og einstanga. Hvað innviði snertir eru veitustangir ekki sjónrænni árásargjarnari en önnur sambærileg mannvirki. Langir og grannir gnæfa þeir yfir ringulreið rafrænna bergmáls, oft búnt í snyrtilegum kassaloftnetum og viðtökum sem bera ýmis netmerki.
Það eru nokkur fyrirtæki sem framleiða tré í gervitré sem framleiða tré á eftirspurn. Blekking gerð úr epoxýplastefni, málningu og snertingu nafnlauss handverksmanns. Þessar töfrandi minnisvarða, þótt þær séu ekki að fullu falin, eru heldur ekki fagnaðar og þær streyma yfir landslag okkar. Þetta eru tól sem eru þráðlaus, eða drasl ef þráðlaust er ekki bara fáránleg fantasía, og alltaf er búist við að tólistaðir skjóti upp kollinum einhvers staðar í framtíðinni.
